
本报记者 张楠 实习记者 刘玉洁
春日暖阳,街头巷尾的公共座椅是市民歇脚休憩、闲话家常的城市微空间。座椅的高度、深度,有无靠背扶手,直接关系到市民能否坐得下、坐得稳、坐得舒服。记者近日走访本市多处街道与公园发现,部分公共座椅在设计上一味追求“颜值”与造型新颖,却忽视了最基本的舒适与实用。有的座椅椅面倾斜,让人坐下容易、起身困难,还有的座椅椅面进深达114厘米,被市民戏称不像椅子,更像床榻。
造型座椅反而“添堵”
中关村南大街路侧的人行便道上,摆放着多款造型精巧的街头座椅。记者途经此地看到,一位坐在椅上休息的老人正要起身。只见她身体用力前探,双手扒着椅面边缘,屁股在椅面上蹭了半天,终于才颇为费劲地站起。
为何如此费劲才能站起身来?记者坐在椅子上体验了一下。原来,与普通座椅不同,这几处座椅椅面倾斜,人一旦坐实椅面,身体重心便会自然后移,坐下后,大腿和自然下垂的小腿之间形成锐角。即使腿脚利索的人,想站起来也得“核心发力”。此外,座椅上并未设计扶手等可以辅助老人站起的部件。起立时,需要克服更大的阻力才能将自己从椅子中“拔出”,对腿部和腰部力量弱的老人而言,“设计感十足”的座椅,为他们带来了重重阻碍。
展开剩余56%有些座椅深得像床榻
除了椅面角度的问题,有些座椅的椅面进深也“异乎寻常”。
三虎桥北路,一排沿路边绿化带设计的木质座椅人气颇高,不断有路人在此停下脚步休息。一位老人表示,这处椅子的位置很好,唯一的缺点就是座椅的椅背“靠不上”。
记者注意到,由于座椅沿街边的绿化带设计,流线型的椅面属于不规则的异形。虽然造型独特又美观,但用尺子测量后发现,椅面最大进深竟达114厘米。
记者请一名身高1.64米的路人在椅面较宽处试坐。路人坐在座椅上,若双腿自然下垂,后背完全无法触碰到椅背。而如果整个人倚靠在椅背上,则必须将腿脚都平放在椅面上。“这椅子应该怎么坐?看起来,不太像普通的座椅,有点像榻。”路人颇有些不解。
在南苑森林湿地公园,58岁的赵大爷对园内部分座椅的设计颇有微词:“公园里有的椅子没有靠背,想坐在这里晒晒太阳,有点累腰。”
对于市民反映的座椅问题,北京南苑森林湿地公园建设管理有限公司表示,将尽快派人现场核查,研究加装靠背的可行性,同步排查安全隐患、加强日常维护。
记者手记
街头一把小小的座椅,是服务大众的公共设施,也是城市人文关怀的“试金石”。近年来,本市已经对座椅等城市家具的设置和管理有了更多“贴心”规范。比如,2024年7月1日开始实施的北京市地方标准《城市道路城市家具设置与管理规范》中就明确提出,城市家具在设计时,应充分考虑老年人、儿童以及残障人士等社会人群安全、方便的使用需求。
然而走访中发现,部分区域的公共座椅设计,依旧陷入了“重颜值、轻实用”的误区。美观与实用从来不是对立的。公共座椅的设计,不妨在遵循标准的基础上,将美观融入实用,既可以结合城市风貌打造特色造型配资门户查询,又要严格把控尺寸、材质等核心指标,适配不同人群的使用需求;相关部门也应加强设计审核与后期监管,让每一处公共设施都能兼顾颜值与内涵,让市民在街头休憩的片刻,感受到城市细致入微的关怀。
发布于:北京市益通网提示:文章来自网络,不代表本站观点。